LADAPT {{ bootMsg }}
LADAPT LADAPT Évaluation heuristique des solutions

{{ authTitle }}

{{ authSub }}

8 caractères minimum.
{{ authErr }}
{{ authSwitchTxt }}
Compte de démonstration : {{ demoEmail }} · {{ demoPwd }}
{{ meInitials }} {{ meFullName }}
{{ syncErr }}

Évaluation heuristique des solutions de logiciels SIH

Cette grille permet d'évaluer les solutions de logiciels SIH selon des critères ergonomiques et fonctionnels communs.
Pour chaque question, basez votre réponse sur les démonstrations observées et les cas d'usage présentés. 

Solutions évaluées · {{ nbEditors }}

{{ e.stLabel }}

{{ e.solution }}

{{ e.editeur }}
{{ e.scoreLabel }}
{{ e.scoreCap }}
{{ e.evDoneLabel }}{{ e.progLabel }}
Date
{{ e.dateLabel }}
Évaluateurs
{{ p.initials }}
Recommandation
{{ e.recoLabel }}
{{ e.cta }}

Avant de commencer

La grille d’évaluation

La checklist compte {{ nbQuestions }} questions réparties en {{ nbDomains }} domaines, elles-mêmes regroupées par critère. Les domaines reprennent en majorité les critères ergonomiques de Bastien et Scapin — guidage, charge de travail, contrôle explicite, gestion des erreurs, adaptabilité, homogénéité, signifiance des codes, compatibilité — référentiel d’inspection ergonomique reconnu et éprouvé. S’y ajoutent l’accessibilité, la clarté visuelle et l’aide à l’utilisateur, indispensables en contexte de soin.

Chaque question porte deux exemples de vérification et un niveau de criticité. Vous pouvez traiter les domaines dans l’ordre que vous voulez et reprendre une évaluation plus tard.

Barème d’évaluation

Une seule valeur par question.

{{ r.term }}

{{ r.def }}

Calcul du score : Conforme 3, Partiel 2, Non conforme 0 — soit 100, 67 et 0 sur 100. Les questions N.A. sont exclues du calcul.

Niveau de preuve

Sur quoi repose votre constat, du plus fiable au moins fiable.

{{ r.term }}

{{ r.def }}

Le niveau de preuve alimente l’indice de confiance de l’analyse : une conformité manipulée ne vaut pas une conformité seulement déclarée.

Niveau de criticité

Attribué par le référentiel, il pondère le score et signale les points rédhibitoires.

{{ r.term }}×{{ r.weight }}

{{ r.def }}

Contexte

{{ dupMsg }}
Évaluateurs * Chaque évaluateur remplit sa propre grille, sans voir celle des autres. Les réponses sont rapprochées à l’étape Consolidation.
{{ r.initials }}
{{ genValidMsg }}
{{ currentTitle }} {{ currentEditeur }}
{{ roMsg }}
{{ domCode }}

{{ domName }}

{{ domIntro }}

Filtrer
{{ c.wLabel }} {{ c.wText }}

{{ c.question }}

Exemples de vérification
  • {{ x }}
    •
Évaluation
Niveau de preuve
{{ c.prWarn }}
Captures d’écran
{{ s.name }}

{{ synthHeading }}

{{ currentTitle }} {{ currentEditeur }}

{{ synthHint }}

{{ consWaitMsg }}
{{ c.meta }} {{ c.wLabel }} {{ c.stLabel }}

{{ c.question }}

{{ x.initials }} {{ x.name }} {{ x.role }}
{{ x.ev }} {{ x.preuve }} « {{ x.comment }} »
Décision du pilote {{ c.note }}
{{ consEmptyMsg }}
Score global
{{ synthScore }}
Questions renseignées
{{ synthProg }}
Critiques non conformes
{{ synthBloq }}
Domaine le plus faible
{{ synthWeak }}
Recommandation globale *

Synthèses des évaluateurs

Lecture de chaque évaluateur, à rapprocher pour rédiger la synthèse consolidée.

{{ p.initials }} {{ p.name }} {{ p.role }}
{{ p.reco }}
Forces
{{ p.forces }}
Points de vigilance
{{ p.vigilance }}
À approfondir
{{ p.questions }}
{{ synthValidMsg }}
Aide à la décision

Analyse comparative

Méthode de calcul

{{ analysisIntro }}

Classement global

{{ r.rank }} {{ r.solution }} {{ r.editeur }}
{{ r.score }}
{{ r.reco }}
0255075100
Évaluations à compléter

Critères critiques non conformes — vue éliminatoire

{{ elimNote }}

Solution
Non conformes
Partiels
Conformes
{{ r.solution }} {{ r.meta }}
{{ r.ko }}
{{ r.part }}
{{ r.ok }}
{{ e.solution }} {{ e.count }}
Aucun critère critique en non-conformité.

Non-conformités sur critères importants

Sans être rédhibitoires, ces écarts dégradent l’efficacité, la coordination ou l’adoption de la solution.

{{ e.solution }} {{ e.count }}
{{ e.more }}

Indice de confiance basé sur les preuves

Un score élevé appuyé sur des déclarations ne vaut pas un score appuyé sur des tests. L’indice reprend l’échelle de fiabilité du référentiel (manipulé 4, observé 3, déclaré 2, documentation 1, non vérifié 0), ramenée sur 100 — à ne pas confondre avec le coefficient qui module le score global, rappelé en haut de page.

Solution
Répartition des preuves
Manipulé
Observé
Déclaré
Documenté
Non vérifié
Indice
{{ r.solution }} {{ r.scoreNote }}
{{ c.txt }}
{{ r.index }}
{{ l.label }}
{{ t.title }}

{{ t.text }}

{{ t.itemsLabel }}
  • {{ i }}
    •
{{ t.itemsNote }}

RADAR PAR DOMAINE

Plus la surface est étendue, plus la couverture du domaine est conforme.

{{ l.text }}
{{ s.name }}

Points forts et points faibles

Score par domaine de la solution sélectionnée.

Points forts {{ strongNote }}
{{ c.label }}
Points faibles {{ weakNote }}
{{ c.label }}

Matrice par domaine

Cliquez sur une ligne pour voir le détail des questions.
Domaine
{{ h.solution }}
{{ h.editeur }}
{{ c.txt }}
{{ dc.label }}
{{ c.txt }}
70 et plus 50 à 69 moins de 50 domaine incomplet — non comparable

Synthèse de décision

{{ d.solution }} {{ d.score }} / 100
{{ l.icon }}
{{ l.title }}
{{ l.detail }}
{{ t }}

SYNTHÈSE DES ÉVALUATEURS

{{ h.solution }} {{ h.reco }}
{{ row.label }}

{{ c.text }}
{{ tblCount }} {{ tblFilterNote }}
Critère Question {{ h.solution }}
{{ g.domain }}
{{ r.crit }} {{ r.question }} {{ r.wLabel }} {{ c.txt }}
C conforme · P partiel · NC non conforme · NA non applicable manipulé ou observé déclaré ou documenté non vérifié
Logiciel Domaine Critère Question Évaluation Niveau de preuve
{{ r.solution }} {{ r.domain }} {{ r.crit }} {{ r.question }} {{ r.wLabel }} {{ r.ev }} {{ r.preuve }}
{{ tblMore }}